不過，售價是一回事，產品的好壞還是要親自動手玩過之后才能下結論的。讓我們一起來看看這臺華碩新一代的主力 Windows 8 筆記本實際用起來如何吧！
華碩的產品盒裝一向非常注重環保，而 S200E 一點也不吝嗇于將這點表現出來。整個彩盒設計簡單但大方，從外到內完全由可回收的硬紙版制成，沒有任何塑料或保麗龍的成份，彩盒上的油墨也是比較環保的大豆油墨。我們拿到的這臺因為是評測機的關系，除了 S200E 本體和充電線之外，并沒有任何其他的配件或說明書。
我們拿到的這臺上蓋是「深灰」色的（華碩給的名字），另外還有「香檳金」色和（似乎）粉紅色的選擇。雖然沒有繼承到 Zenbook 家族正字標記的「電鍋蓋」上蓋紋路，整體來說 S200E（和同系列的 S400、S500）還是和 Zenbook 家族在外觀設計上有著相當多的雷同性，包括鍵盤面的材質配色、轉軸的設計丶左右立體聲喇叭的安排、大致成楔型的側面和觸控板的設計等，很多地方都可以看到一點 Zenbook 的影子，只是整體來說圓胖了一些，同時底面改采了一種有點 Q 度的皮革漆，與全金屬的 Zenbook 相比有一種不一樣的觸感。
S200E 厚 21.7mm（官圖拍攝的角度蠻誤導人的，它實際的厚度比金屬的側邊要再多個半公分左右），超出了 Intel 制定的 Ultrabook 標準，所以不能自稱為 Ultrabook，但拜這加厚的機身所賜，S200 也不需要在接口上做太多的犧牲，配備了三個 USB 口（其中一個為 USB 3.0）、HDMI、VGA、SD/MMC 讀卡器和半隱藏式的 RJ-45，基本上和一般這個等級的筆記本相當了。
因為終究推動的是 Ultrabook 的內在，S200 的電源供應器相當地小巧可愛，比 iPad 的白豆腐大一圈而已。唯一小小可惜的地方，是它的插頭華碩選擇了不能折疊的設計，這或許是為了減少變壓器的體積而不不做的設計決策吧！
拜金屬的上蓋和鍵盤面所賜，S200E 拿起來給人非常安心、堅固的的感覺，特別是華碩選擇了加重轉軸的阻力，本來是為了觸摸屏的時候不會愈戳屏幕愈向后躺，但這額外的硬度也對整體的印象有所加分。不過我們拿到的這臺測試機的轉軸在離將要關起的最后五公分時，會突然有「松開」的感覺，一個不注意，有可能會關太快。我們不是很確定這是這臺評測機才有的問題，還是 S200E 原本設計就是如此。S200E 的上蓋相當地硬挺，除了按壓中央時會有一點點的水波紋，即使從角落開蓋，也沒有明顯的彎曲的情形。鍵盤面按壓時彎曲的幅度非常輕微，整體來說承受力應該是夠的。
S200E 的散熱口設計在轉軸下方，大約是 F2 到 F4 鍵的位置，所以鍵盤的左上角（和相對應的底側）是機身最熱的位置，但畢竟是 ULV 的處理器，機身溫度從來沒有超過「溫暖」的程度，而且塑料的底部比金屬的更能有效地隔熱，除了全速運轉之外，放在大腿上感覺不到什么溫度。
S200E 的屏幕是很普通的 1,366 x 768 分辨率 TN 面板，自然在可視角上就不若 IPS 那么令人驚艷。不過真正在使用才會發現，其實面板本身的可視角在 S200E 上反而是影響比較小的因素，更大的麻煩來自于它的觸控面板玻璃。老實說，我從來沒有在拍可視角時碰到反射這么難閃開的情況，經過幾次嘗試后，我決定反光其實也是決定可視角的一個影響因素，所以干脆就照著現實狀況拍給大家做個參考 -- 實際使用上的反光真的有這么嚴重，或許這就是為了給觸控屏幕額外的保護不得不做的犧牲之一吧！
說到觸摸屏，S200E 的觸摸屏反應和定位都相當不錯，用起來很有平板電腦的感覺，雖然小編自己一直以來都認為要手離開鍵盤去碰屏幕是很沒有效率的事，但有些時候直接在屏幕上做某些操作，像是窗口的拖動、兩指縮放、開始功能表的卷動等，直接在屏幕上操作的方便性遠超過觸控板， 更不要說 Windows Store App 中很多軟件和游戲原本就都是設計給觸摸屏使用的，在試用的過程中我發現自己愈來愈常把手往上伸 -- 雖然依然不認為觸摸屏有絕對的必要性，但 Windows 8 畢竟是非常傾向觸控的設計，有這個選項還是有很多方便性的。
不過，觸摸屏摸久了，滿屏幕指紋的問題也是免不了，會在意的朋友要有不停地東擦擦西擦擦屏幕的心理準備羅！
S200E 的鍵盤和觸控板除了沒有背光之外，其他都和 UX21 幾乎如出一轍 -- 這意味著不錯的鍵程和回彈力道，但四方向鍵就稍嫌小顆了點。觸控板因為采用隱藏按鍵的設計，所以感覺相當地大而舒服，從來不會有擁擠的感覺，但是因為其采用的表面阻力還是有點大，手指在上面的滑順度不若 MBA（還是我要求太高了？XD）
我們拿到的這臺 S200E 采用的是 Intel Core i3-3217U 超低電壓處理器（1.8GHz），配上 4GB 的內存和 500GB 的硬盤，據了解華碩也準備推出采用 Pentium 987 處理器（1.5GHz）的版本。因為最近在試的筆記本幾乎清一色都是 SSD，因此回過頭來用普通硬盤的筆記本感受會突然很強烈，覺得好像開什么軟件都要等一會兒。不過一旦軟件載入到內存之后，整體的感覺就相當地順暢，特別是開始畫面和 Metro style Windows Store App，搭配上 S200E 的觸摸屏，使用起來大多相當的滑順。不過，就像上面的 PCMark 07 分數顯示的，相對來說，Windows 傳統界面底下的一切感覺就有點慢半拍，像是直接用觸摸屏卷動 Chrome 就會有一點點頓頓的。我們相信這應該是軟件調校的問題（例如 Windows 界面版的 IE 用卷動完畢才 render 新內容的這種「偷吃步」的方式，讓卷動感覺比 Chrome 順很多），漸漸地應該新版的軟件都會跟上才是。
3DMark 06 的分數就有些偏低，雖然一樣是 HD4000，但和一般普遍 4000 左右的 Ultrabook 比起來，S200E 只有 2000 分出頭而已。這個數字意味著除了 Windows Store App 的那種小游戲，大部份正規的游戲可能都要喘個兩三下了。S200E 要當作游戲本，應該是不太可能咯！
軟件讓我們分兩個部份來講。首先，是華碩內附的軟件，主要就是上圖這個上面提到過的 VivoBook App。它把許多常見，但被 Windows 8 藏得很好的功能給拉了出來，像是系統設定、我的電腦等，集中在一個容易統一管理的地方。對于新手來說，ASUS Tutor 這個小軟件還蠻不錯的，用簡單的視頻，教導 Windows 8 許多手勢的操作方式，以及被微軟藏起來的功能現在要怎么開。
另一個要談的，則是 Windows 8 整體的軟件選擇。雖然 Windows 8 廣告打很大，但事實是市集里幾乎沒有什么 App 的選擇 -- 游戲的類別里只有 30 個，相片的類別里只有 14 個，新聞與天氣也是 14 個，大概都是這種數字。當然，我們預期市集里的軟件會漸漸多起來，但在接下來很長的一段時間，沒有對觸控做最佳化的普通的 Windows 軟件恐怕還會是 S200E 上的主力吧！
雖然好像一直在說 S200E 的優點，但數碼產品難免都有罩門在，而 S200E 的罩門就在電力上。在我們的標準測試里（60% 屏幕亮度、連續播放 FullHD 視頻），S200E 只跑了 2 小時 26 分鐘，就睡覺去了。這數字一部份的原因，是因為省電模式下的 S200E 根本跑不動 FHD 視頻，因此必需要特地開正常模式來跑，但 UX21 順順的跑同一部視頻，也可以撐到 4 小時 10 分鐘之久呢。換成比較符合一般使用的情境（開 Wi-Fi 上網、50% 屏幕亮度、省電模式開啟），小編在咖啡店待了 4 小時多電力才告罄，但為了安全起見，還是帶著電源線出門吧！
在評測的過程中，小編將 S200E 拿給很多的朋友玩，一些是 3C 產品熱衷者，一些只是普通一般消費者。大部份的人都不知道 S200E 有觸控的功能，所以直覺反應就是用觸控板操作，然后不意外的，立即就對 Windows 8 產生了嚴重的反感。找不到開始功能表、找不到設定、找不到搜索、找不到... 總之，就是一整個抱怨連連。但在知道屏幕是觸控的之后，不少人對 Windows 8 的看法立即有了改觀，認為很多 UI 元素的設計，像藏在右側的 Charms、左側的已開啟程序、下側的右鍵選單和上往下滑是縮小等設計，都開始有了真正的意義。
以我個人來說，我認為 Windows 8 是犧牲掉了鼠標／觸控板操作者的習慣與方便，來迎合觸控界面的使用者，但既然這是個以觸控為賣點的作業系統，華碩選擇在 S200E 上搭載觸摸屏，無疑是一個非常明智之舉。在大部份的廠商選擇利用觸摸屏做為筆記本加價的籌碼的同時，S200E 卻選擇了低價的路線，但即使如此，實際使用起來卻沒有廉價的感覺，在功能、機構設計、外觀和重量等方面，都取得了不錯的平衡。
唯一可惜的地方，就是它的電量。對于一臺 11.6 吋的筆記本來說，游戲和多媒體本來就不會是它的主要用途，外出使用才是。在這方面，它四小時出頭的純 Wi-Fi / 上網使用時間，就顯得略為不足了，基本上出門電源線是必需要帶上的配備，還好 S200E 的電源線算是非常輕巧，也不會增加多少負擔。
